Défis à surmonter

Une réflexion sur notre accord d’intégrer le concept de responsabilité dans des organisations locales existantes est de nous demander si le concept de responsabilité est assimilé, ou absorbé, plutôt qu’identifié comme un concept distinct, orienté vers l’avenir.
La Commission des droits humains est respectée en Nouvelle Zélande et a d’excellentes stratégies pour une large diffusion de leur travail. Elle s’intéresse à la “responsabilité”, mais a tendance à l’interpréter plutôt dans ses cadres existants, qui tendent à se situer autour du concept individualisé des droits, plutôt que sur des principes relationnels et écologiques.

La responsabilité dans l’orientation de la Charte vient d’une vision holistique du monde, inspirant une éthique relationnelle et produite en référence à la terre et l’écologie, avec une organisation sociale qui émane de ces orientations. La Charte soutient l’inauguration d’une conscience et d’une vision du monde différentes.

Étant donné que toutes les personnes impliquées sont très engagées dans plusieurs sphères de travail, à la fois dans les institutions et dans les communautés, la Charte devient une “responsabilité” en plus, sans les ressources nécessaires pour la soutenir.

Avec les ressources disponibles, pour lesquelles nous sommes très reconnaissants, nous pouvons, en tant que comité national, nous rencontrer deux fois par an (officiellement). Cela donne du courage, de l’inspiration, un échange enrichissant d’idées et des éclaircissements sur le projet.

Si le concept de responsabilité est bien perçu, le fait qu’il vienne d’Europe peut provoquer une prise de distance.


Accueil La Charte Historique et caractéristiques Textes de la Charte Un processus interculturel et plurilingue Quoi de neuf ? Activités Activités régionales Groupe Interculturel de Recherche Activités globales Thèmes forts Militaires et responsabilité Femmes et responsabilité Entreprises et responsabilité Environnement et responsabilité Cultures et responsabilité Gouvernance, Droits de l’Homme, et responsabilité Education et responsabilité Culture de responsabilité Art et responsabilité Interculturel, dialogue et plurilinguisme Finance et responsabilité Economie et Responsabilité Réflexions ... sur le concept de responsabilité ... sur la Charte des responsabilités humaines Outils d’action Audio & Video Posters, dépliants... Documents interactifs Méthodes Animer des débats et ateliers Contruire un réseau Informer, Eduquer Construire un processus de diffusion Liens Qui sommes-nous ? Le Comité International d’animation de la Charte Rencontre biennale des membres du comité international de la Charte A propos du site
	EN ES FR PT Autres langues
Pacifique Méridional Bibliographie Contact Méthode d’animation : débats, vidéos, partenariats, publications... Membres du Comité d’animation de la Charte pour la Région Pacifique Objectifs Partenaires	Accueil Activités Activités régionales Pacifique Méridional Publié le 6 avril 2005 Traductions disponibles en : English (original) . Español . Défis à surmonter par Betsan MARTIN Thèmes généraux liés : Philosophie .
	Une réflexion sur notre accord d’intégrer le concept de responsabilité dans des organisations locales existantes est de nous demander si le concept de responsabilité est assimilé, ou absorbé, plutôt qu’identifié comme un concept distinct, orienté vers l’avenir. La Commission des droits humains est respectée en Nouvelle Zélande et a d’excellentes stratégies pour une large diffusion de leur travail. Elle s’intéresse à la “responsabilité”, mais a tendance à l’interpréter plutôt dans ses cadres existants, qui tendent à se situer autour du concept individualisé des droits, plutôt que sur des principes relationnels et écologiques. La responsabilité dans l’orientation de la Charte vient d’une vision holistique du monde, inspirant une éthique relationnelle et produite en référence à la terre et l’écologie, avec une organisation sociale qui émane de ces orientations. La Charte soutient l’inauguration d’une conscience et d’une vision du monde différentes. Étant donné que toutes les personnes impliquées sont très engagées dans plusieurs sphères de travail, à la fois dans les institutions et dans les communautés, la Charte devient une “responsabilité” en plus, sans les ressources nécessaires pour la soutenir. Avec les ressources disponibles, pour lesquelles nous sommes très reconnaissants, nous pouvons, en tant que comité national, nous rencontrer deux fois par an (officiellement). Cela donne du courage, de l’inspiration, un échange enrichissant d’idées et des éclaircissements sur le projet. Si le concept de responsabilité est bien perçu, le fait qu’il vienne d’Europe peut provoquer une prise de distance.