INTRODUCCION

Durante el año 2005, la coordinación del Comité Regional de la Carta para los Estados Unidos, que hasta entonces estaba en manos de Rob Wheeler, fue retomada por Nina Gregg quien, en tanto nuevo miembro del equipo de la Carta, va a establecer contactos con sus redes en el país para introducir la Carta y promover discusiones alrededor del concepto de “responsabilidad”.

En razón del cambio reciente del comité de los Estados Unidos, que implicó un ritmo de trabajo más lento, las actividades realizadas en 2005 fueron modestas.

Las actividades previstas para 2006 y 2007 son al mismo tiempo ambiciosas y arriesgadas. Su grado de factibilidad depende en realidad de muchos factores, entre los cuales uno - no el menos importante- es la posición de la palabra y del concepto de “responsabilidad” en los discutidos discursos de la política norteamericana. Desde el período Reagan, la ‘responsabilidad’ ha puesto en primer plano una ética ampliamente personal e individual dentro de un marco ideológico neoconservador que yuxtapone responsabilidad individual (para el bienestar de cada uno) con responsabilidad social o gubernamental (para una parte del contrato social cada vez más reducida o para acciones de benevolencia en el ámbito privado). Algunas ‘reformas’ de la política social de los Estados Unidos (tales como la de limitar a cinco años la elegibilidad para algunas funciones políticas o bien la de exigir que los padres de los niños de corta edad trabajen para poder percibir una ayuda del Estado) y la condena a los habitantes de pocos ingresos de Nueva Orleans por no haber evacuado la ciudad luego del huracán Katrina son dos ejemplos que ilustran hasta qué punto el sentido individualista del concepto de “responsabilidad” se ha infiltrado en la política social y en los discursos públicos respectivamente.

Todas las actividades que presenten y difundan la Carta se van a ver confrontadas a esta barrera conceptual e ideológica- que asimismo brindará la ocasión de reflexionar sobre el concepto de responsabilidad.